Исторический детектив: лежащий в травмотологии полицейский от скуки занимается чтением по лицам средневековых портретов. А также спрашивает окружающих его людей, какое впечатление эти портреты производят на современных людей. Его доктор, глядя на средневекового мужчину, говорит, что у того полиомиелит. Медсестра считает, что он много страдал, а навещающая дама сердца отмечает, что он похож на Лоренцо Великолепного — покровителя искусств. Тем удивительнее, что это портрет Ричарда Третьего, про которого вся Англия знает, что он убил двух племянников. Полицейский, используя современные методы сыска и помощника в исторических архивах, пытается выяснить, что произошло на самом деле пятьсот лет назад.

Вряд ли историка можно чем-то удивить, только неискушенного в Английской средневековой истории человека. Версия, что на Ричарда навесили всех собак, не нова, победители пишут историю под себя всегда. В данном случае помогла мощная пиар-акция от Шекспира (как у нас Пушкин сделал убийцей царевича Дмитрия Бориса Годунова). Автор неплохо ведёт по фактам, показывая фальсификацию событий, но в какой-то момент ловишь себя на мысли, что Ричард стал белым и пушистым (что вряд ли было правдой, смутные времена требуют жёстких решений).

Всё, что не касается тех событий, выглядит скучно: приходы медсестер и посетителей только фон для сюжета, и сами по себе не интересны, и историческим событиям проигрывают.
Роман входит в цикл детективов о полицейском, но нудноват, а смысл названия от меня ускользнул.